Rakennussuojelu / Viranomaisyhteistyö / Viranomaisen ammattitaito / RakMK A2 / Rakennustaide

7.1.7 Museoviranomaisten vaatimukset - kaksi kannanottoa

Tapaus a, ongelma:

Museoviranomaiset haluavat antaa lausunnon asioista, joihin heille ei ole mitään oikeutta. Onko niillä sitä valtaa, jota ne käyttää? Heiltä ei tule ikinä mitään puoltavaa lausuntoa. Enää ei tunnu lainsäädäntö riittävän museoväelle, vaan suojelu pyhittää kaiken.

Lisäksi energia-asiat ja museoviranomaisten vaatimukset ovat vaikea yhtälö.  

Tapaus b, ei ongelmaa:

Museoviranomaisten kanssa ei ole koettu vaikeuksia. Nämä asiat pitäisi olla jo tiedostettu kun aluetta lähetään kehittämään. Jos on suojeltu kohde, niin käyttötarkoituksen muutoksen osalta suojelumääräykset on niin ehdottomia, että tiloja jää toissijaiseen käyttöön. Kuitenkaan isoksi ongelmaksi ne eivät ole muodostuneet, eikä ongelmaksi koettu. Museoviranomaisten ja muidenkin viranomaisten kanssa pitäisi puhua riittävän ajoissa.

Arvio menettelyistä:

Tapauksessa a kirjoittajalla ei ole kykyä ottaa asiallista kantaa korjausrakentamisen kokonaisuuteen tai rakennussuojelun tavoitteisiin.

Toisaalta on tiedossa, että esimerkiksi ullakkorakentamisen yhteydessä huippuluokan suunnittelijakaan ei välttämättä saa myönteistä lausuntoa alueellisessa poikkeusluvassa sallittuun ullakkorakentamiseen, koska museoviranomaisen halu säilyttää asioita ennallaan on usein voimakas. Myös esiintyy erikseen selvitettäviä näkemyseroja, jos museoviranomaisella ei ole arkkitehdin koulutusta.

Erityisesti on muistettava, että viranomainen ei suunnittele, hänen tehtävänsä on ottaa kantaa valmiiseen suunnitelmaan tai luonnokseen. Museoviranomaiset myös selventävät ja tarkentavat suojelutavoitteita hankkeen alkuvaiheessa tarpeen niin vaatiessa

Vaikeuksia korjausrakentamisen suunnittelussa tulee vastaan, mutta pätevä arkkitehti yhdessä taitavien erityissuunnittelijoiden ryhmän kanssa pystyy yleensä varsin helposti ehdottamaan ratkaisua, joka on toteutettavissa ilman suuria ongelmia.

Korjausrakentamisen arkkitehtisuunnittelun pätevyysvaatimuksiin on syytä ottaa kantaa RakMK A2 uusimisen yhteydessä. Myös rakennusvalvontaviranomaisten pätevyyksiä tulisi tarkastella rakennustaiteen hallinnan näkökulmasta.