Suunnittelijapätevyys / Viranomaisohjaus / Vähäinen poikkeaminen / Pätevyydet / Pääsuunnittelija / RakMK A2 / RakMK G1 4.2.1 Vähäisen poikkeuksen myöntäminen RakMK A2 ja G1:stäTapaus:Viranomaisen kannalta erityisesti minua on kummastuttanut ministeriön edustajien kannanotto, että tietyistä RakMK:n määräyksistä ei voi antaa poikkeuksia (vaikka koko rakentaminen olisi poikkeamista, G1 ovikoot, kulkuyhteydet, A2 pätevyydet yms.). Arvio menettelystä:RakMK:n A2 tarkentaa laissa ja asetuksessa säädettyjä suunnittelijan kelpoisuuden vaatimuksia. Tämän sääntelyn tavoitteena on ollut suunnittelun laadun parantaminen, ja kelpoisuuden määrittely laissa ja asetuksessa sekä rakentamismääräyskokoelmassa osaksi määräyksin ja osaksi ohjein on omiaan luomaan järjestelmään joustoa. Vähäisen poikkeuksen myöntämistä suunnittelijan pätevyydestä on selvitetty kahdessa oikeustapauksessa. Korkein hallinto-oikeus on käsitellyt sellaisen suunnittelijan pätevyyttä, joka ei ole täyttänyt MRA 48 §:n edellyttämää tutkintoa koskevaa vaatimusta. KHO:n päätösten mukaan – suunnittelijan kelpoisuusvaatimus ei ole MRL 23 luvussa tarkoitettu rakentamista koskeva RakMK:n G1:n määräykset koskevat uuden rakennuksen rakentamista, koska määräyksissä ei nimenomaisesti määrätä toisin. Toisin määrätään kuitenkin loma-asunnon muuttamisesta ympärivuotiseen asumiseen. Näin ollen rakennuksen korjaus- ja muutostyössä G1:n määräyksiä ja ohjeita sovelletaan, lupaharkintaa käyttäen, vain siltä osin kuin toimenpiteen laatu ja laajuus sekä rakennuksen tai sen osan mahdollisesti muutettava käyttötapa edellyttävät [MRL 13 §]. Loma-asunnon ympärivuotiseen asumiseen muuttamisen osalta voidaan tarvittaessa käyttää vähäisen poikkeamisen mahdollisuutta.
|